هزینه کردن برای تربیت معلم و آموزش و پرورش هزینه نیست، سرمایه گذاری است

در این بیانیه آمده است:

بسم الله الرحمن الرحیم


روز دوشنبه ۳ آذرماه ۱۳۹۹ وزیر علوم ، تحقیقات و فناوری طی نامه ای عجیب،غیر کارشناسی و غیر مسئولانه خطاب به رهبر انقلاب می نویسد :
جذب دانشجومعلم را از سطح دیپلم متوقف کنیم و به جای آن جذب نیرو را بر طبق ماده ۲۸ اساسنامه دانشگاه فرهنگیان انجام دهیم.خلاصه این سخنان این است که بیایید دانشگاه فرهنگیان را تعطیل کنیم.

در این نامه به مواردی اشاره شده است که صراحتا خلاف قانون است و نشان از چنگ انداختن جناب وزیر به تفسیر نادرست از قانون برای استفاده خود و همفکرانش است.

در ابتدای نامه گفته شده است که بر اساس ماده ۲۸ اساسنامه دانشگاه فرهنگیان یکی از راه های تامین کادر آموزشی مورد نیاز وزارت آموزش و پرورش انتخاب از بین فارغ التحصیلان دانشگاه های تحت نظارت وزارت علوم،  تحقیقات و فناوری همراه با برگزاری دوره یکساله مهارت آموزی است و به جای جذب دانشجو از طریق آزمون سراسری میتوان این روش را برای تربیت و تامین معلم اتخاذ کرد.
و اما چند نکته خطاب به وزیر:
1)  آیا قانون را خوانده اید یا می خواهید با تفسیر به رای نادرست به مقصودتان برسید؟

بیایید یکبار دیگر ماده ۲۸ اساسنامه را مرور کنیم :
" تامین بخشی از نیازهای خاص آموزش و پرورش در رشته هایی که امکان توسعه آن از طریق دانشگاه وجود ندارد، مطابق ضوابط وزارت آموزش و پرورش از بین دانش آموختگان سایر دانشگاه ها، موسسات آموزش عالی و حوزه های علمیه مشروط به گذراندن دوره یک ساله مهارت آموزی بلامانع است."

قانون صراحتا می گوید این روش برای آن رشته هایی است که در دانشگاه فرهنگیان موجود نیست.
جسارتا آیا شما 15 رشته ای را که در دانشگاه فرهنگیان تدریس می شود را می دانید ؟
یا قانون بازیچه دست شماست که با تفسیرهای غلط از آن به صورت واضح و روشن می خواهید به مقصودتان که همان جایگزینی این روش با جذب دانشجومعلم و تعطیلی دانشگاه فرهنگیان است برسید؟!

2)  در نامه نوشته اید می توان "به جای" روش جذب دانشجومعلم از این روش استفاده کنیم.
سوال : شما چه اختیار و وظیفه ای در وزارت آموزش و پرورش دارید که برای اساسنامه متعلق به این وزارت خانه تعیین تکلیف می کنید؟هر کس باید حیطه ی اختیارات خودش را بشناسد . بهتر نیست بروید و فکری به حال وضعیت اسفبار دانشگاه های تحت نظارت خودتان بکنید؟!

3)  گستاخانه تر اینکه نوشته اید ماده ۲۸ ، در جهت تحقق منویات شما (رهبر انقلاب) است .
کدام منویات را می گویید ؟کدام رهبر را می گویید ؟ نکند رهبر دیگری دارید ؟ بیانات رهبری را خوانده یا شنیده اید؟
به همین سه ماه گذشته برگردیم،  رهبری صراحتا می گوید روش اصلی جذب باید از طریق آزمون سراسری و دانشگاه فرهنگیان باشد.
«باید این جور باشد که حتی یک معلم از غیر این مسیر وارد آموزش و پرورش نشود حتی دوره های کوتاه مدت مثلا یکساله (اشاره به ماده ۲۸)در سایه و در ضمن و با مسئولیت دانشگاه فرهنگیان و شهید رجایی باشد»
مقام معظم رهبری،  5/6/1399
این منویات را می گویید؟ این حرف شما عملا تحریف منویات رهبری و دروغ بستن به ایشان است.

4)  جای دیگر از نامه تان می فرمایید ، دانش آموختگان دانشگاه های وزارت علوم از توانمندی و صلاحیت لازم برای معلم شدن برخوردار هستند ، این ادعا بر اساس کدام طرح پژوهشی است؟ بر اساس کدام معیار می گویید ؟ آموزشی ، تربیتی یا مهارتی؟
اصلا معنای معلمی را می دانید که این سخنان را می گویید؟ تعجبی ندارد شما یک روز هم معلمی نکرده اید.
بر همگان مشهود است که به جز اندک دانشگاه های معتبر دولتی وضع بقیه دانشگاه ها اسفبار است‌.

5)  در ادامه گفته اید تربیت معلم به شیوه ی فعلی هزینه بر و زمان بر است . بله مشخص است برای دولت تدبیر و امید که همه چیز را در پول و صرفه اقتصادی می بیند و در صدد اجرای سیاست های سرمایه داری و کالایی کردن آموزش است ،  باید هزینه کردن برای تربیت ناراحت کننده باشد.
برای دولتی که می گوید هزینه تربیت هر دانش آموز در سال چهار میلیون تومان است و گران است و با طرح خرید خدمات باید یک چهارم بشود و برای ما خرج دارد ، باید این مسئله هزینه باشد و نه سرمایه گذاری!

لا اقل به کشورهایی که شما آنها را توسعه یافته می دانید نگاهی بیندازید و بخوانید که هزینه کردن برای تربیت معلم و آموزش و پرورش هزینه نیست ، سرمایه گذاری است.
در ثانی شما ما را به سخره گرفته اید؟ تربیت معلم هزینه دارد ولی دانشجویی که چهارسال در دانشگاه های شما درس می خواند و بعد یکسال هم می خواهد مهارت های معلمی را بیاموزد(که این خیال خامی است) هزینه ندارد؟
آن وقت باید پرسید هزینه چیست؟