دوشنبه ۱۷ ارديبهشت ۱۴۰۳
۰۵:۱۲:۵۶
گزارش
رهبر انقلاب در دیدار دست‌اندرکاران کنگره شهدای قزوین:
اگر روحیه جهاد و شهادت گسترش یابد گرایش به شرق و غرب رخت برخواهد بست .
یادداشت و گفتگو
انتقاد محسن هاشمی از روند انتخاب شهردار در شورای شهر پنجم تهران
به گزارش تنویر ،
محسن هاشمی که در پنجمین دوره انتخابات شورای شهر تهران توانست با کسب
بیشترین رای، وارد این شورا شود، می‌گوید فرآیند تدوین شده توسط منتخبان
شورای شهر پنجم برای انتخاب شهردار گام رو به جلویی محسوب نمی‌شود. او
تلویحا از «شخص‌محوری» در این فرآیند انتقاد کرده و خواستار برنامه‌محوری
به جای شخص‌محوری در شورای شهر پنجم شده است زیرا به اعتقاد او این روش از
قدرت سیاستگذاری شورا کم می‌کند. به گزارش «وطن‌امروز»، در جریان رقابت‌های
پنجمین دوره انتخابات شورای شهر تهران، اصلاح طلبان اصلی‌ترین گزینه خود
برای تصدی شهرداری تهران را محسن هاشمی معرفی می‌کردند. اما بلافاصله پس از
اعلام نتایج انتخابات، رفته‌رفته ابهاماتی درباره شهردار شدن محسن هاشمی
مطرح شد. نخستین نشانه از کمرنگ شدن شانس محسن هاشمی، میثاق‌نامه‌ای بود که
اصلاح‌طلبان مدعی بودند اعضای منتخب شورای شهر آن را امضا کرده‌اند.
براساس این میثاق‌نامه، اعضای لیست امید نمیتوانستند گزینه برای شهرداری
باشند. هرچند چند هفته بعد در 24 خردادماه همین اعضا در بررسی پیش‌نویس
شرایط شهردار تهران، بند شانزدهم پیش‌نویس تحت عنوان «الزام انتخاب شهردار
تهران خارج از اعضای شورای شهر» را حذف کردند اما با این حال تغییر
آنچنانی در وضعیت محسن هاشمی به‌وجود نیامد و برخی اعضای اصلاح‌طلب شورای
شهر تهران از گزینه‌های دیگر برای تصدی شهرداری تهران سخن گفتند. محسن
هاشمی در چنین شرایطی که شانسش برای تکیه زدن بر صندلی ساختمان خیابان بهشت
کم شده است، در گفت‌وگویی با اعلام تمایل به حضورش در شهرداری تهران،
تلویحا به کنار گذاشته شدنش از شهرداری تهران اعتراض کرده و از اعضای شورا
خواسته به جای شخص‌محوری، برنامه‌محوری را مدنظر داشته باشند. او در
گفت‌وگو با ایلنا در پاسخ به این سوال که آیا شما تمایلی برای شهردار شدن
دارید یا ترجیح می‌دهید در شورای پنجم بمانید؟ گفت: تمایل بنده احترام به
نظر اکثریت شوراست و اعضای شورا هر تصمیمی بگیرند، در عمل تابع آن خواهم
بود.
وی درباره فرآیندی که در حال حاضر برای انتخاب شهردار توسط شورای پنجم به تصویب رسیده، گفت: این فرآیند گامی رو به جلو محسوب نمی‌شود با این حال از این جهت که مصوب اکثریت اعضای شورای منتخب است، ما به آن احترام گذاشته و در چارچوب آن حرکت می‌کنیم. با این حال از نظر من شورا باید برنامه‌محور باشد نه شخص‌محور، یعنی شهردار را براساس ویژگی‌ها و الزامات برنامه‌های مورد نظر خودش انتخاب کند.
هاشمی تصریح کرد: در غیر این صورت، اینکه ابتدا به شخص رسیده و خود شخص براساس توانمندی‌هایش برنامه را تدوین کند، در عمل فروکاستن از قدرت سیاستگذاری شورا است. برای مثال اگر در برنامه شورا اولویت حل معضل آلودگی هوا
و ترافیک باشد، شهردار آینده باید در این زمینه‌ها توانمندی داشته باشد اما وقتی شهردار بدون تعیین اولویت و برنامه توسط شورا انتخاب شود، طبیعی است شخص منتخب براساس توانمندی‌های خودش برنامه‌ریزی می‌کند و شورا در مقام سیاستگذاری نمی‌تواند برنامه و اولویت‌های توسعه شهر را مشخص کند. وی بر همین اساس یکی از شرایط شهردار آتی تهران را شناخت معضلات تهران خوانده است. هاشمی می‌گوید به نظرم
علاوه بر شاخص‌هایی که برای شهردار آینده توسط شورای پنجم تصویب شد، فردی که این سمت را برعهده می‌گیرد، باید از معضلات تهران هم شناخت کافی داشته باشد. به طور کلی علاوه بر شاخص‌های عمومی لازم برای یک مدیر کلان در نظام، شهردار نیاز به شاخص‌های تخصصی و ویژه‌ای برای مدیریت شهری کلانشهر تهران دارد. شناخت کافی از معضلات تهران، تجربه فعالیت در سیستم مدیریت شهری و امکان تعامل با سایر دستگاه و نهادهای دولتی و حاکمیتی در شهر تهران از جمله این ویژگی‌هاست.
تک‌خوری اتحاد ملت و کارگزاران
اصلاح‌طلبان هنوز پای‌شان به صحن شورای شهر تهران باز نشده و قدرت را در دست نگرفته‌اند که بر سر آنچه خودشان «غنایم انتخاباتی» می‌خوانند، دچار اختلاف شده‌اند. اکبر اعلمی، نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی در کانال تلگرامی خود با انتشار مطلبی کوتاه به پدیده «تک‌خوری» 2 حزب اصلاح‌طلب اتحاد ملت (مشارکت سابق) و کارگزاران سازندگی اشاره کرده است. او در این باره نوشت: «تک‌خوری» 2 حزب «اتحاد ملت» و «کارگزاران» در غنایم انتخاباتی مشابه سال‌های ۸۲-۷۶، صدای بقیه اصلاحاتی‌های شب انتخاباتی را درآورده است! این نوشته اعلمی در حالی است که پیش از این نیز برخی اعضای اصلاح‌طلب شورای شهر تهران همچون فاطمه دانشور، عضو سرمایه‌دار شورای شهر تهران از تجارت میلیاردی در بستن لیست امید شورای شهر پنجم خبر داده بودند. او در مصاحبه‌ای اعلام کرده بود آقایان کرباسچی و حقانی به وی پیشنهاد دادند با پرداخت 2 میلیارد تومان
نامش را در لیست اصلاح‌طلبان بگنجانند. هرچند دانشور چند روز بعد این گفت‌وگو را تکذیب کرد اما افشای جزئیات بیشتر درباره دریافت مبالغ هنگفت از افراد برای حضور در لیست امید و همچنین گفت‌وگوی یک منبع آگاه با روزنامه آفتاب یزد، صحت اظهارات دانشور را تایید کرد. کانال تلگرامی این روزنامه به نقل از یک منبع آگاه نوشته بود، غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران پیشنهاددهنده دریافت 2 میلیارد تومان از اعضای لیست امید بوده است. نگاه غنیمتی به مناصب و پست‌های مدیریتی از سوی اصلاح‌طلبان این نگرانی را به همراه دارد که سرنوشت شورای شهر پنجم، همانند شورای یکدست اصلاح‌طلب اول تهران شود که به دستور دولت اصلاحات، منحل شد.
وی درباره فرآیندی که در حال حاضر برای انتخاب شهردار توسط شورای پنجم به تصویب رسیده، گفت: این فرآیند گامی رو به جلو محسوب نمی‌شود با این حال از این جهت که مصوب اکثریت اعضای شورای منتخب است، ما به آن احترام گذاشته و در چارچوب آن حرکت می‌کنیم. با این حال از نظر من شورا باید برنامه‌محور باشد نه شخص‌محور، یعنی شهردار را براساس ویژگی‌ها و الزامات برنامه‌های مورد نظر خودش انتخاب کند.
هاشمی تصریح کرد: در غیر این صورت، اینکه ابتدا به شخص رسیده و خود شخص براساس توانمندی‌هایش برنامه را تدوین کند، در عمل فروکاستن از قدرت سیاستگذاری شورا است. برای مثال اگر در برنامه شورا اولویت حل معضل آلودگی هوا
و ترافیک باشد، شهردار آینده باید در این زمینه‌ها توانمندی داشته باشد اما وقتی شهردار بدون تعیین اولویت و برنامه توسط شورا انتخاب شود، طبیعی است شخص منتخب براساس توانمندی‌های خودش برنامه‌ریزی می‌کند و شورا در مقام سیاستگذاری نمی‌تواند برنامه و اولویت‌های توسعه شهر را مشخص کند. وی بر همین اساس یکی از شرایط شهردار آتی تهران را شناخت معضلات تهران خوانده است. هاشمی می‌گوید به نظرم
علاوه بر شاخص‌هایی که برای شهردار آینده توسط شورای پنجم تصویب شد، فردی که این سمت را برعهده می‌گیرد، باید از معضلات تهران هم شناخت کافی داشته باشد. به طور کلی علاوه بر شاخص‌های عمومی لازم برای یک مدیر کلان در نظام، شهردار نیاز به شاخص‌های تخصصی و ویژه‌ای برای مدیریت شهری کلانشهر تهران دارد. شناخت کافی از معضلات تهران، تجربه فعالیت در سیستم مدیریت شهری و امکان تعامل با سایر دستگاه و نهادهای دولتی و حاکمیتی در شهر تهران از جمله این ویژگی‌هاست.
تک‌خوری اتحاد ملت و کارگزاران
اصلاح‌طلبان هنوز پای‌شان به صحن شورای شهر تهران باز نشده و قدرت را در دست نگرفته‌اند که بر سر آنچه خودشان «غنایم انتخاباتی» می‌خوانند، دچار اختلاف شده‌اند. اکبر اعلمی، نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی در کانال تلگرامی خود با انتشار مطلبی کوتاه به پدیده «تک‌خوری» 2 حزب اصلاح‌طلب اتحاد ملت (مشارکت سابق) و کارگزاران سازندگی اشاره کرده است. او در این باره نوشت: «تک‌خوری» 2 حزب «اتحاد ملت» و «کارگزاران» در غنایم انتخاباتی مشابه سال‌های ۸۲-۷۶، صدای بقیه اصلاحاتی‌های شب انتخاباتی را درآورده است! این نوشته اعلمی در حالی است که پیش از این نیز برخی اعضای اصلاح‌طلب شورای شهر تهران همچون فاطمه دانشور، عضو سرمایه‌دار شورای شهر تهران از تجارت میلیاردی در بستن لیست امید شورای شهر پنجم خبر داده بودند. او در مصاحبه‌ای اعلام کرده بود آقایان کرباسچی و حقانی به وی پیشنهاد دادند با پرداخت 2 میلیارد تومان
نامش را در لیست اصلاح‌طلبان بگنجانند. هرچند دانشور چند روز بعد این گفت‌وگو را تکذیب کرد اما افشای جزئیات بیشتر درباره دریافت مبالغ هنگفت از افراد برای حضور در لیست امید و همچنین گفت‌وگوی یک منبع آگاه با روزنامه آفتاب یزد، صحت اظهارات دانشور را تایید کرد. کانال تلگرامی این روزنامه به نقل از یک منبع آگاه نوشته بود، غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران پیشنهاددهنده دریافت 2 میلیارد تومان از اعضای لیست امید بوده است. نگاه غنیمتی به مناصب و پست‌های مدیریتی از سوی اصلاح‌طلبان این نگرانی را به همراه دارد که سرنوشت شورای شهر پنجم، همانند شورای یکدست اصلاح‌طلب اول تهران شود که به دستور دولت اصلاحات، منحل شد.
